среда, 6 января 2016 г.

Киевские СМИ, блогеры и эксперты о потерях в российско-украинской войне

03.01.2016

Громадяне Украины подсели на перемоги. А их нема. Бида-пичаль.....




* * *

Очередной киевский военный эксперт сообщает.

Потери в российско-украинской войне и что ждет нас всех в будущем

Соотношение потерь личного состава ВСУ и армии РФ на Донбассе составило один к десяти


Согласно приведенных только официальным данных потери армии РФ за время военных действий в Украине составляют:


  • 14 600, убитыми , что говорит о минимально троекратно превышающем количестве раненных
  • 260 танков
  • 340 боевых бронированных машин
  • 170 РСЗО
  • 190 артиллерийских систем
  • 16 самолетов и вертолетов
  • 10 беспилотных аппаратов,
  • 360 автомобилей

Остаётся непонятным, откуда эти "официальные данные" и кем они приведены? Хотя бы упомянули бы без ссылки. А что там "говорит о минимально троекратно превышающем количестве раненных"? Я так и не понял.
Только с начала 2015 года потери Первого и Второго армейских корпусов армии РФ составили более 6400 человек личного состава, из них только на Дебальцевском направлении погибло 1995 солдат России, среди которых десантники и морские пехотинцы ВС России.

А начиная с 15 февраля 2015 года, т.е. с даты начала перемирия, потери России в результате непрекращающихся попыток штурмовать ВСУ составили порядка 1 300 личного состава, из них на Дебальцевском направлении свыше 600 человек.

С нашей стороны за время проведения боевых действий на Донбассе по официальным данным погибло 1549 военнослужащих, и более 6200 получили ранения.

Данная статистка как нельзя лучше иллюстрирует реальное положение дел на фронте.

Несмотря на все так называемые успехи армии РФ они ей даются страшной кровью и соотношение потерь один к десяти показывает что на методы ведения войны с прошлого века в России не поменялись.
Насколько я помню, в российских СМИ ни о каких "успехах российской армии на Украине" не сообщалось. Равно как и о неудачах. Потому нельзя сообщать о том, чего нет в принципе. А в украинских СМИ сообщалось только о разгромах очередной "элитной группировки войск РФ" и о победах ВСУ. Так о каких же "успехах армии РФ" автор ведёт речь?

Солдат РФ бросают в атаку как мясо на фарш!

Как говорят солдаты ВСУ:
«Создается впечатление, что в России нескончаемый запас людей, несмотря на огромные потери, уже на следующий день прибывает пополнение новобранцев, и их фактически без какой либо подготовки бездумно бросают в атаку на наши рубежи».

Невольно складывается мнение, что в России самая низкая стоимость человеческой жизни, и что самое удивительное это подтверждают сами россияне, отправляясь в Украину как на заклание.



Из комментариев:

1 к 10- хоть бы учебники поменяли.
именно о соотношении 1 к 10 (особо упоротые квакали про 1-20) верещали рукопожатные Солженицыны о ВОВ. Все на основании- "мне один зек, бывший командир, говорил".
МО РФ провело ряд серьезных исследований еще в 90хх годах прошлого века и научно на основании 5-7 методов вывел соотношение боевых потерь 1-1.14 к Вермахту.

* * *
причём армии СССР пришлось наступать на много большее расстояние, а при наступлении потери наступающих обычно больше.

* * *
Зачем такие заоблачные цифры потерь писать? Ведь в эту чушь никто не поверит, кроме упоротых дебилов. Надо было написать 4600 погибших, эта цифра более реалистичная, а то получается что армия РФ потеряла столько же военных за полтора года, сколько за 10 лет армия СССР в Афганистане...

* * *
Тут видимо потери рос. армии должны быть больше потерь карателей и значительно, иначе перемога не засчитывается.

* * *
Потери самолётов и вертолётов особенно прекрасны.

* * *
Нынче у Помпы новый клоун ))
http://andreistp.livejournal.com/7010460.html?thread=68358556#t68358556
* * *
А почему вы его помпа называете?

* * *
Это давняя история. Где-то лет 5 назад он рекомендовал помпы для увеличения члена. Вот с тех пор и пошло.

* * *
Рекомендовал со знанием дела!


Про Помпу подробнее:
http://newzz.in.ua/ob/1148892625-pompa-v-vakuume-ili-kto-takoy-andreistp.html

* * *
если там такие огромные потери среди русских солдат, почему тогда, живя в России, я не знаю ни одного человека, который бы воевал на Донбассе или был убит там? и мои друзья и знакомые и знакомые знакомых таких людей не знают. Сдается мне, хохлы опять зеркалят -- "низкая стоимость человеческой жизни" это в точности про хохлов, их даже не считают нужным хотя бы кормить нормально

* * *
Самый простой способ - поехать в ближайший госпиталь силовиков и пошляться среди "ходячих". Мне пришлось лежать в госпитале в 84-ом, 95-ом так вот, ребят, побитых в Афгане и Чечне, было очень много. А сейчас, по этим цифрам, с учетом сокращения коечного фонда, там д.б не протолкнуться от выздоравливающих. Ну и по поводу других признаков - с базы временного хранения вдруг исчезла вся техника (мимо на работу езжу)) и закрылась столовка для контрактников. А потом (через 3 месяца) техника вернулась и столовка открылась. На технике производится замена стволов в связи с "настрелом, превышающим боевой". Вот это разведпризнаки. (база хранения, столовка и замена стволов придуманы мной для красоты изложения)). А в статейке - понос.

* * *
Источник: http://peremogi.livejournal.com/15173759.html?nc=115#comments

* * *

План "Анаконда" освободит Донбасс с Крымом и задушит путинскую Россию

"План "Анаконда" — это условное обозначение совокупности тактических и стратегических шагов... То же самое было и при Рейгане, но тогда американскому правительству для развала СССР потребовалось 10 лет, если считать с момента вторжения в Афганистан. Советский Союз в военном и экономическом смысле был в 5 раз мощнее нынешней России, поэтому на этот раз для подавления ее агрессии Западу потребуется, соответственно, примерно в 5 раз меньше времени.
Сегодня у киевских экспертов куда ни плюнь -- всюду вторжение России. Даже в Сирии.
Цель плана "Анаконда" — изменение политического режима в России, вывод российских войск из Донбасса и возвращение Крыма в состав Украины в той или иной форме.
Вот это уже интересно. Что значит "в той или иной форме"? Киевские эксперты уже не верят в однозначное и бесповоротное возвращение Крыма в состав Украины? А как же все эти блокады?
Угрозу, исходящую от России, описывали многие аналитики, включая Бжезинского, задолго до аннексии Крыма и российско-грузинской войны, и предлагали общие решения проблемы. Однако именно Путин поспособствовал тому, чтобы эти общие решения стали конкретными. Он подло воспользовался слабостью Украины, чтобы захватить кусок её территории.

Экономика и армия страны были уничтожены путинским же ставленником Януковичем, трусливо бежавшим под крыло своего сюзерена. Это всё равно, что забрать кошелек у лежащего на тротуаре больного человека вместо того, чтобы вызвать ему скорую помощь.
Автор вообще понял что сказал? Россия должна была звать кого-то на помощь Украине? После того, как там свергли "путинского ставленника Януковича"? Т.е. гидные революционеры свергли ставленника, а "сюзерен" должен звать кого-то им же на помощь?  Где логика?
Проект под условным наименованием "Анаконда" включает в себя четыре "корзины" — экономическая, военная, юридическая (уголовный трибунал для российских военных преступников) и пропагандистская, которые в совокупности призваны нейтрализовать агрессию Путина.

Санкционная часть относится, как вы понимаете, к экономическому блоку "Анаконды", однако следует иметь в виду, что в рамках самой санкционной политики выделяется три точки приложения усилий: нефть, газ и рейтинговые агентства.

Первая задача Запада — опустить цены на нефть до уровня, делающего невозможным существование того, что Маккейн называет "страной-бензоколонкой". Есть успешный опыт применения подобной технологии: Советский Союз, как мы помним, был развален вскоре после стабилизации цен в районе $5-7 за баррель благодаря совместным усилиям Америки и Саудовской Аравии. Соответственно, в настоящее время мы имеем повторение пройденного пути...
Нефть за год упала со $115 до почти $35 за баррель. Самый же главный козырь Запада в игре против путинского режима — это возможное нефтяное эмбарго. Оно может и не потребоваться, однако само наличие такого аргумента создает немалый нервный стресс в Кремле.
Вторая задача — вытеснить Россию с рынка поставщиков газа. Сейчас Европа усиленно работает над диверсификацией данного сектора, постепенно лишая РФ своего рода монополии на продажу голубого топлива. Есть страны, которые принципиально устранили газовую зависимость от России, как это сделала Литва, где был построен терминал сжиженного газа. В то же время на очереди стоят поставщики газа в ЕС из Норвегии, Алжира, Ирака, Азербайджана, Марокко и Туркмении. Ожидается скорый массовый выход на международный рынок американского газового сланца.
Напомню, что 10 июля 2015 года 15 стран Европы подписали Меморандум об интеграции газового рынка — событие, которое было незаслуженно обойдено вниманием средствами массовой информации. Оно является крайне важным, поскольку является фундаментом, который в течение ближайших трех лет попросту приведет "Газпром" к предбанкротному состоянию.
Наконец, третья задача — это продемонстрировать несостоятельность российской экономики через ведущие рейтинговые агентства мира, в числе которых Fitch, S&P и Moody’s. Как известно, два из них уже опустили Россию до неинвестиционного уровня, что является юридически значимым фактом: данное обстоятельство автоматически запускает условие о крайне неблагоприятных последствиях для РФ, содержащееся в кредитных договорах с западными партнерами.
Подходя вплотную к санкциям, обращу внимание на то, что в первые месяцы после аннексии Крыма представители мировой общественности и, особенно, украинцы, недоумевали по поводу мягкости реакции Запада. Все спрашивали, когда же пресловутая "озабоченность" трансформируется во что-то более ощутимое. Я, в свою очередь, всегда писал о неизбежности жестких санкций, предлагая всем расслабиться и получать удовольствие.
Посудите сами: козыря, как известно, имеют чисто количественное ограничение, поэтому Запад выкладывает их постепенно. План рассчитан на 2,5 года. Соответственно, главные карты союзники применяют таким образом, чтобы последняя легла к президентским выборам в США. Содержание санкций, их количество и интервал введения их в действие известны лишь их авторам. Широкая публика не осведомлена об этих деталях и потому бесконечно паникует при каждом тактическом "откате". Представьте, что у вас есть цистерна, из которой надо пить в течение двух лет. Выхлебаете воду в течение шести месяцев — умрете от жажды. Приходится придерживаться дозировки.
Таким образом, каждый новый пакет санкций вводится против России лишь после того, как предыдущий полностью — именно полностью! — выработает свой ресурс. Именно поэтому в ответ на аннексию Крыма вначале были введены лишь вялые на первый взгляд меры против персон из окружения Путина, и только позже — после уничтожения "Боинга" и обстрела Мариуполя — появились второй и третий санкционные пакеты, а недавно — еще и четвертый.
Падение цен на нефть, последовавшее вскоре после встречи Обамы с шейхами, не оставляет вопросов о том, что было положено начало плану, опробованному на СССР.
Англосаксы проводят свою санкционирую политику, как говорится, "с душой". Другое дело — старая и жирная Европа, которая борется с Путиным скорее из-под палки: слишком страшно им терять сытую стабильность без конфликтов и войн. Евросоюз от снижения цен на нефть получил дешевый бензин, а также ускорение переговоров по Зоне свободной торговли, и это не самый слабый аргумент в пользу присоединения к "Анаконде": их экономика получила таким образом драйв, компенсирующий потери от осложнения отношений с Россией и контрсанкций с ее стороны. Как мы помним, ЕС подключился ко всем санкционным пакетам, за исключением четвертого.
...Предварительные итоги можно будет подводить уже 1 марта 2016 года, хотя этот срок, как я уже говорил, может сдвинуться на полгода. Очередная волна кризиса в России наступает чуть позже запланированного: не поздней весной, как я предполагал, а ранней осенью".



Комментариев нет:

Отправить комментарий