12.02.2015
Участвующие в боевых действиях на востоке Украины 17 батальонов вышли из-под контроля украинских вооруженных сил и перешли под контроль «Правого сектора», передает РИА «Новости».
Об этом в эфире латвийского телеканала LTV7 заявил министр обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики Владимир Кононов.
«Я обладаю данными, что 17 территориальных батальонов вышли из подчинения ВСУ и перешли под юрисдикцию Яроша. Это «Правый сектор», — сказал он...
По словам Кононова, именно «Правый сектор» никогда не выполнял «никаких согласительных договоренностей и по факту они все время провоцировали дальнейшие боестолкновения».
В конце января Министерство юстиции России внесло «Правый сектор» в перечень запрещенных в стране организаций. Кроме того, в список были включены еще четыре организации: Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона (УНА-УНСО), украинская организация «Братство», украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры» и Украинская повстанческая армия (УПА).
Если это правда, то
(а) никакого прекращения огня 15 февраля не будет; то есть, формально ВСУ прекратят военные действия, однако отморозки, вышедшие из подчинения "государственной власти", будут продолжать беспредел;
(б) схема неоднократно апробирована в той же Ирландии, где ИРА заключала договоры, но "ничего не могла поделать" с ИРА (Временным крылом), а также в Израиле, где ФАТХ свято соблюдала перемирие, но "не могла установить контакт" с Бригадами Изеддин Аль-Касам;
(в) можно предположить, что Запад попробует добиться от Республик выполнения обязательств на том основании, что заключались они с официальными как бы властями, которые как бы свои обязательства выполняют, но не думаю, что Республики поведутся,
(г) поскольку, если Петька заявит, что "не может обуздать вышедшие из подчинения батальоны", можно будет ставить вопрос об утрате им значительной части легитимности, из чего прямо следует невозможность придерживаться достигнутых договоренностей.
(д) Является ли совпадением тот факт, что именно 17 батальонов, как принято считать, так или иначе контролируют Беня и породненные с ним фюреры Майданека, сказать не могу, но вариант "старт грызни в бочке" пока считаю менее вероятным, чем схему из п. "б",
(е) хотя, конечно, возможно, и началось.
Участвующие в боевых действиях на востоке Украины 17 батальонов вышли из-под контроля украинских вооруженных сил и перешли под контроль «Правого сектора», передает РИА «Новости».
Об этом в эфире латвийского телеканала LTV7 заявил министр обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики Владимир Кононов.
«Я обладаю данными, что 17 территориальных батальонов вышли из подчинения ВСУ и перешли под юрисдикцию Яроша. Это «Правый сектор», — сказал он...
По словам Кононова, именно «Правый сектор» никогда не выполнял «никаких согласительных договоренностей и по факту они все время провоцировали дальнейшие боестолкновения».
В конце января Министерство юстиции России внесло «Правый сектор» в перечень запрещенных в стране организаций. Кроме того, в список были включены еще четыре организации: Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона (УНА-УНСО), украинская организация «Братство», украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры» и Украинская повстанческая армия (УПА).
* * *
Если это правда, то
(а) никакого прекращения огня 15 февраля не будет; то есть, формально ВСУ прекратят военные действия, однако отморозки, вышедшие из подчинения "государственной власти", будут продолжать беспредел;
(б) схема неоднократно апробирована в той же Ирландии, где ИРА заключала договоры, но "ничего не могла поделать" с ИРА (Временным крылом), а также в Израиле, где ФАТХ свято соблюдала перемирие, но "не могла установить контакт" с Бригадами Изеддин Аль-Касам;
(в) можно предположить, что Запад попробует добиться от Республик выполнения обязательств на том основании, что заключались они с официальными как бы властями, которые как бы свои обязательства выполняют, но не думаю, что Республики поведутся,
(г) поскольку, если Петька заявит, что "не может обуздать вышедшие из подчинения батальоны", можно будет ставить вопрос об утрате им значительной части легитимности, из чего прямо следует невозможность придерживаться достигнутых договоренностей.
(д) Является ли совпадением тот факт, что именно 17 батальонов, как принято считать, так или иначе контролируют Беня и породненные с ним фюреры Майданека, сказать не могу, но вариант "старт грызни в бочке" пока считаю менее вероятным, чем схему из п. "б",
(е) хотя, конечно, возможно, и началось.
Комментариев нет:
Отправить комментарий