10.06.2016
Внимательно читаем заголовок на apostrophe.com.ua:
А теперь углубляемся:
Интересное представление о потенциальном объёме газе у "эксперта". Эксперт, как видно, из "либеральных" с такими же либеральными познаниями об окружающем мире и природе.
Читам дальше.
Ниже себестоимости? 128 долларов за тысячу кубометров в Германии (по словам самого эксперта) это ниже себестоимости?
Хорошо, предположим на секундочку, что себестоимость российского газа выше 130 долларов за тысячу кубометров. Так если дело так обстоит, не проще ли монополисту вообще не тратиться на его добычу, чтобы не создавать себе убытков?
Далее:
...Кроме этого, стоимость должна быть определена еще и с вычетом стоимости транспортировки - от восточной Украины через Украину, Словакию до Австрии... Поэтому, если от этой цифры еще отнять стоимость транспортировки, то это будет совсем смешная цена. А если еще прибавить просьбу "Нафтогаза Украины" сделать какую-то скидку, то тогда мы увидим, что цена получится неправдоподобно низкой...
Вот он -- принцип "нормальной схемы" торговли по-украински: потребовать у продавца в ультимативной форме продать себе товар по до смешного низкой цене (сильно себе в убыток), а когда поставщик закономерно откажется, кричать о "политической цене на газ" и о том, что "действия российской власти не поддаются логике".
Теперь мнение "эксперта" о российской экономике:
Т.е. когда год назад курс рубля как привязанный менялся вслед за ценой на нефть -- это было признаком плохой сырьевой экономики. А теперь, когда курс рубля "как-то отвязался от цены на нефть", то это тоже оказывается плохо? Товарищ эксперт, а что же такое хорошо?
...
Но больше всего по карману экономики и налогоплательщиков бьет внешняя политика нашего руководства. Что на востоке Украины, что в других местах, в Сирии, например.
Мегаэксперт, завсегдатай Слона и Эха: https://ru.wikipedia.org/wiki/Крутихин,_Михаил_Иванович
Родился в семье инженеров-химиков. В 1970 году окончил Институт восточных языков при Московском университете по специальности «персидский язык и литература». В 1970—1972 годах — военный переводчик в Иране. В течение 20 лет работал в ТАСС — в отделе Ближнего Востока и в корпунктах (Каир, Дамаск, Тегеран, Бейрут), заведовал отделениями в Ливане и Египте. Окончил аспирантуру Академии общественных наук при ЦК КПСС, кандидат исторических наук (1985).
С 1993 года занимается аналитикой нефтегазовых инвестиций в бывших советских республиках. Заместитель генерального директора PR-агентства Alter Ego (с 1992), редактор, затем главный редактор журнала Russian Petroleum Investor (с 1993). С 2002 года — партнёр информационно-консалтингового агентства RusEnergy.
Владеет фарси, английским, французским и арабским языками.
Внимательно читаем заголовок на apostrophe.com.ua:
Газовая зависимость России от Украины сохранится и после 2019 года
России! От Украины! Зависимость! Именно так!..А теперь углубляемся:
"...у "Газпрома" очень большой потенциал добычи газа. Это "лишний" газ, его просто некуда девать. Поэтому предложение как-либо монетизировать этот потенциал может оказаться для "Газпрома" очень выгодным..."Если это потенциал, т.е. то, что в принципе возможно получить, но чего пока ещё физически нет, то почему его "некуда девать"? Этот газ что, просто сам-собой из открытой всем ветрам дырки в земле рвётся наружу и расползается по окрестностям, отравляя всё вокруг?
Интересное представление о потенциальном объёме газе у "эксперта". Эксперт, как видно, из "либеральных" с такими же либеральными познаниями об окружающем мире и природе.
Читам дальше.
...Другое дело, что российский монополист вынужден продавать газ ниже его себестоимости. Но это уже другой разговор. В этой ситуации для него было бы выгодно продать хоть что-нибудь...
Ниже себестоимости? 128 долларов за тысячу кубометров в Германии (по словам самого эксперта) это ниже себестоимости?
Хорошо, предположим на секундочку, что себестоимость российского газа выше 130 долларов за тысячу кубометров. Так если дело так обстоит, не проще ли монополисту вообще не тратиться на его добычу, чтобы не создавать себе убытков?
Далее:
-- Я правильно вас понимаю, что данное предложение "Нафтогаза" "Газпрому" выгодно обеим сторонам?-- В нынешней системе координат можно представить это дело даже так, что украинский "Нафтогаз" пришел на помощь российскому "Газпрому". Ведь положение "Газпрома" тяжелое, новых клиентов нет, Европа закупки газа не увеличивает, а Польша вообще решила отказаться......
-- Но вы больше склонны полагать, что стороны сойдутся на таких условиях или все-таки нет?-- Я думаю, что схема, в принципе, нормальная. Но опять-таки, предсказывать сложно. Уж очень часто действия российской власти не поддаются логике.Вот уж что касается отсутствия логики в поведении, так это болезнь украинской власти.
...Кроме этого, стоимость должна быть определена еще и с вычетом стоимости транспортировки - от восточной Украины через Украину, Словакию до Австрии... Поэтому, если от этой цифры еще отнять стоимость транспортировки, то это будет совсем смешная цена. А если еще прибавить просьбу "Нафтогаза Украины" сделать какую-то скидку, то тогда мы увидим, что цена получится неправдоподобно низкой...
Вот он -- принцип "нормальной схемы" торговли по-украински: потребовать у продавца в ультимативной форме продать себе товар по до смешного низкой цене (сильно себе в убыток), а когда поставщик закономерно откажется, кричать о "политической цене на газ" и о том, что "действия российской власти не поддаются логике".
Теперь мнение "эксперта" о российской экономике:
-- Раз уж мы затронули мировые рынки, давайте поговорим о цене на нефть. Сейчас мы видим, что цены пошли в рост. Такая тенденция поможет спасти экономику России?-- Очень сильно в этом сомневаюсь... В российской экономике слишком много собственных проблем. До такой степени, что низкая цена на нефть – хоть и большая, но далеко не самая главная проблема. Мы уже видим, что курс рубля уже как-то отвязался от движения цены на нефть...
Т.е. когда год назад курс рубля как привязанный менялся вслед за ценой на нефть -- это было признаком плохой сырьевой экономики. А теперь, когда курс рубля "как-то отвязался от цены на нефть", то это тоже оказывается плохо? Товарищ эксперт, а что же такое хорошо?
...Когда прерывались поставки газа, то они прерывались по политическому решению из Москвы, а не по какой-то воле "Нафтогаза" или правительства Украины...Оп-па! Т.е. когда Украина просто отказывалась платить за уже поставленный ей из России газ в течение нескольких месяцев и "Газпром", естественно, прекращал дальнейшие поставки, то это "они прерывались по политическому решению из Москвы". Вот это поворот!
...
Но больше всего по карману экономики и налогоплательщиков бьет внешняя политика нашего руководства. Что на востоке Украины, что в других местах, в Сирии, например.
* * *
Немного об эксперте:
Мегаэксперт, завсегдатай Слона и Эха: https://ru.wikipedia.org/wiki/Крутихин,_Михаил_Иванович
Родился в семье инженеров-химиков. В 1970 году окончил Институт восточных языков при Московском университете по специальности «персидский язык и литература». В 1970—1972 годах — военный переводчик в Иране. В течение 20 лет работал в ТАСС — в отделе Ближнего Востока и в корпунктах (Каир, Дамаск, Тегеран, Бейрут), заведовал отделениями в Ливане и Египте. Окончил аспирантуру Академии общественных наук при ЦК КПСС, кандидат исторических наук (1985).
С 1993 года занимается аналитикой нефтегазовых инвестиций в бывших советских республиках. Заместитель генерального директора PR-агентства Alter Ego (с 1992), редактор, затем главный редактор журнала Russian Petroleum Investor (с 1993). С 2002 года — партнёр информационно-консалтингового агентства RusEnergy.
Владеет фарси, английским, французским и арабским языками.
Комментариев нет:
Отправить комментарий